Con lo mucho que avanza hoy en día la ciencia y la Tecnología puede ser oportuno saber algunos de sus trabajos en curso que vienen realizando en la actualidad y que con seguridad muchos de ellos verán la luz muy pronto.

Aquí te pongo de conocimiento lo que actualmente se viene cociendo en el mundo de la ciencia y Tecnología:

Medicina

1.- Generación de células madre del corazón - Por primera vez, un corazón humano ha sido creado con células madre, un gran paso adelante en la generación de órganos. Hace un par de años, los científicos reconstruyeron el corazón de una rata con células madre, el mismo equipo está detrás de los últimos avances. Si todo va según lo previsto, el corazón va a seguir creciendo y eventualmente empezar a latir de forma automática. Las implicaciones de este desarrollo son enormes, incluida la superación de los problemas de trasplante de corazones donados. Mas información

2.- Hybrid RM / PET Imaging - tomografía simultánea emisión de positrones (PET) y resonancia magnética (RM) podría proporcionar el más amplio espectro de diagnósticos posibles, al menos para los estándares actuales tecnología. RM es especialmente útil para el examen de tejidos blandos en el cuerpo, y cuando se combina con PET (que es mejor en la evaluación estructural) que puede proporcionar imágenes extremadamente detallada de tejido del órgano. El dúo iba a funcionar especialmente bien en evaluar el verdadero alcance del daño en el hígado, como un ejemplo, sin exposición a altos niveles de radiación. El problema es que estas tecnologías no juegan bien juntos, por lo que su integración es un gran desafío. Mas  información.

Ciencias Aplicadas e Ingeniería

3.- Imitando la porosidad en la Naturaleza - "Graduado porosidad" en las colmenas, árboles, conchas, huesos y muchas otras maravillas de la naturaleza permite a estos materiales para soportar una tensión increíble, sin comprometer la integridad de toda la estructura. Bones, por ejemplo, se puede fracturar en un solo lugar sin afectar al resto del hueso. El problema es que estas estructuras han evolucionado para fines específicos, y no es fácil de sintetizar eones de complejidad. Estamos, sin embargo, cada vez más cerca de averiguar lo que las almejas y las abejas ya saben. Mas información.

4.- Nano Baterías - Los científicos han creado el equivalente de una batería de litio-ion recargable del tamaño de un nanocable, miles de veces más pequeñas que un cabello humano. Pero a diferencia de nanobaterías anteriores, éste está construido a la derecha en un nanocable. Esta fuente de energía infinitesimal podría proporcionar nanomáquinas con la potencia continua necesaria para lograr lo utilizable y están diseñados , como la exploración del sistema cardiovascular de un paciente de enfermedad cardíaca. Mas información.

5.- Baterías transparentes - Ya que estamos hablando acerca de las baterías, es de destacar la primera batería totalmente transparentes se creó este año. El desarrollo de una fuente de alimentación transparente era el último obstáculo para la creación de dispositivos digitales transparentes. Mas información.

6.- Plasma Arco Eliminación de residuos - Imagina aprovechar el poder del rayo para convertir la basura en vidrio o en un gas que puede ser utilizado como fuente de energía. Esta tecnología está ganando impulso en la industria de eliminación de residuos y es todavía en uso en algunas instalaciones de residuos sólidos. Las ventajas incluyen menos basura en los vertederos, menos carbono procedentes de la incineración, y la creación de un recurso de energía de gas natural. El problema: se trata de una tecnología costosa, y en estos tiempos de dificultades económicas pocas entidades públicas puede permitírselo. Mas información.

7.- Desalinización del Oceano - Los EE.UU. va a la zaga del Oriente Medio y Australia a fin de descubrir formas de eliminar la sal del agua de mar para hacerla potable, pero la tecnología se está utilizando en un puñado de ciudades costeras y podemos esperar varios más plantas de desalinización para poner en marcha cuanto antes . Desalinización de agua salubre ya se usa ampliamente en todo el país. Dos grandes interrogantes frente a la desalinización del océano: (1) lo mal que va a alterar el ecosistema del océano, y (2) qué hacer con la salmuera? Mas información.

Tecnología de la Información

8.- Documento sin papel - Para nosotros los amantes del papel persistentes, puede pronto ser un producto disponible que ofrece la apariencia de papel, con las ventajas de un dispositivo digital. De hecho, la tecnología ya está disponible, aunque todavía no se ha traducido en un producto comercializable. Ha llamado papel electrónico (que no debe confundirse con el papel digital, una tecnología diferente). En poco tiempo, puede no ser necesario la carcasa de plástico de los e-readers y usted será capaz de manejar los libros "de papel", revistas, etc con todas las campanas y silbidos que su Kindle o Nook ofrece ahora. Mas información.

Neurociencia

9.- Usando EEG para frenar - Los investigadores han estado explorando cómo aprovechar las señales del cerebro a través de la electroencefalografía (EEG) durante varios años, con algunos avances notables. Ahora un grupo de científicos alemanes han descubierto la manera de usar EEG para poner freno a un vehículo en marcha. Este es un gran problema debido a que el tiempo de reacción normal para una persona para aplicar los frenos es a menudo demasiado tiempo para evitar un accidente. Los científicos demostraron que el uso de EEG, redujeron la distancia de frenado en casi cuatro metros ejem: La longitud de un coche de tamaño medio. Mas información.

10.- Redes Neuronales ADN - Investigadores del Instituto de Tecnología de California dicen que han creado la primera red neural ADN que utilizaron moléculas de ADN para construir cuatro neuronas formadas por 112 hebras de ADN distintos " piensa.". Lo asombroso es que la red puede ser entrenado para jugar a juegos de memoria y llegar a las respuestas correctas. Si todo esto suena un poco extraño, eso es porque lo es ... pero también es muy cool. Mas información.

Eso ha sido un pequeño de un gran listado de trabajos de investigación. Personalmente, creo que mientras el hombre con su capacidad de seguir evolucionando y desarrollando nuevas habilidades, es más que seguro que en un mediano ó largo plazo la tecnología hará del hombre en 'totalmente' otro sujeto, con otros hábitos y otra manera de hacer las cosas, si es que aún no lo estamos haciendo ya, lo menciono por que a pesar de los grandes avances hasta ahora, en muchas partes del mundo aún viven como en los 80 ó 90, y sin ánimo a ofender, esto principalmente por motivos de precariedad. Bueno hay quienes critican de los avances tecnológicos y otros se entusiasman y aplauden. En fín todos tenemos derecho a opinar.

Thanks Forbes. Seguir leyendo »

- AV-Test, es uno de los dos laboratorios independientes de análisis, pruebas, certificaciones y comparativas de Antivirus más reconocidos en la industria de la seguridad informática, ha emitido un informe certificando los mejores productos Antivirus para Windows 7.


- AV-Test dividió los resultados en en 3 categorías: protección, reparación y usabilidad. Cada uno tiene una puntuación de 0 a 6,0 en incrementos de 0,5. Para lograr la certificación, un producto necesita un puntaje combinado de 12 o más. 13 de los 17 productos fueron certificados. Los resultados se basaron en pruebas realizadas durante abril, mayo y junio de este año, y por lo tanto no muestran resultados para las nuevas versiones 2011.

- AV-Test certifica los siguientes productos:

ü   Panda Internet Security 2010 -> 16 ptos.

ü   Kaspersky Internet Security 2010 -* * > 16 ptos.

ü   Symantec Norton Internet Security 2010 -> 16 ptos.

ü   F-Secure Internet Security 2010 -> 15,5 ptos.

ü   AVG Internet Security 9.0 -> 14,5 ptos.

ü   G Data Internet Security 2010/2011 -> 14,5 ptos.

ü   Microsoft Security Essentials 1.0 -> 14 ptos.

ü   BitDefender Internet Security Suite -> 14 ptos.

ü   Eset Smart Security 4.0 -> 13,5 ptos.

ü   Avira Premium Security Suite 10.0 -> 13,5 ptos.

ü   PC Tools Spyware Doctor with AntiVirus 7.0 -> 13 ptos.

ü   Avast Internet Security 5.0 -> 12,5 ptos.

ü   Webroot Internet Security Essentials 6.1 -> 12 ptos.

- Mira la lista de Antivirus gratis para tu equipo -

- Los productos no certificados fueron:

ü  Norman Security Suite 8.0

ü   Trend Micro Internet Security Pro 2010

ü   BullGuard Internet Security 9.0

ü   McAfee Internet Security 2010

 "En AV-Test.org, hemos analizado todos los productos con las funcionalidades actualizadas y las protecciones “in the cloud” habilitadas, por lo que las actualizaciones de producto no han sido congeladas”, comenta Andreas Marx, CEO de AV-Test.org. “De este modo, los productos han mostrado sus capacidades reales utilizando todos los componentes y capas de seguridad en escenarios de análisis real".

- Partiendo de la base de que no hay programa que sea 100% seguro e infalible, este tipo de comparativas sirven para darnos una visión general de las marcas y productos que podemos encontrar y el comportamiento general de estas frente a determinadas muestras de malwares en determinados equipos.

- Pero bajo ningún concepto significan que sean la voz absoluta y que tengamos que salir corriendo a cambiar nuestro producto por uno de mayor puntaje.

Fuente: www.infospyware.com

Seguir leyendo »

Ya todos hemos visto y sabemos que la imagen de fondo del mejor motor de búsqueda es de color blanco, pero si somos de los que nos gusta tener todos personalizado, pues desde ahora les digo que existe la posibilidad de colocar una imagen de fondo.

Hoy en día Google está introduciendo una nueva característica que trae un nuevo nivel entero de personalización a su motor de búsqueda, ya que desde ahora permite agregar una imagen de fondo a la página principal de Google, puedes elegir una foto de tu equipo, desde la galeria pública de Picasa o de los destacados de la web.

Abre el buscador de Google y fíjate en la parte inferior izquierda debe decir Cambiar imagen de fondo, dale clic allí y eliges la imagen que más te guste pero eso sí las imágenes deberán ser superior a los 800x600.

Esto puede ser como una posible respuesta a Bing (el buscador de Microsoft) ya que casi siempre pone diferentes imágenes de fondo en página principal de búsqueda.

Nos animan además a enviar nuestra personalización de google por Twitter incluyendo un enlace de nuestra captura de pantalla con el hashtag #myGooglepage y compartirlos con todos.

Seguir leyendo »

Mientras lees estas líneas, una cruenta batalla está tomando lugar en la red: es la contienda por la supremacía de los servicios web. Muchas son las alternativas para cada una de las cosas que puedes hacer en Internet, pero los grandes bandos enfrentados son dos: Microsoft -con sus servicios Live-  y Google.

Ninguno de ellos quiere claudicar y ser relegado a la segunda posición en cuanto a número de usuarios. Microsoft en particular ha redoblado esfuerzos para mejorar la calidad de sus productos. A continuación analizamos las diferencias entre los distintos servicios de ambas compañías que cubren las mismas necesidades a su manera.

No es ningún secreto que el principal producto de Google es el buscador. De hecho, la palabra “Google” se ha convertido en sinónimo de buscador, algo que no es de extrañar, pues lo utilizan más del 70% de los internautas. Mejora periódicamente, integrando nuevas capacidades y funciones, con una integración perfecta con el resto de servicios de la marca (mapas, vídeos, imágenes, etc.).

En cuanto a Bing, su nombre seguramente no te resulte tan familiar, a no ser que se te haya configurado automáticamente como proveedor por defecto en Internet Explorer o tras instalar la suite Live. Anteriormente conocido como buscador Live, la relevancia de sus resultados es mejorable, y las capacidades de filtrado y usabilidad sólo pueden soñar con acercarse a las del omnipotente buscador Google. Con todo, parece el único competidor serio del buscador de Google.

GANADOR: GOOGLE

Messenger es uno de los productos de mayor éxito de Microsoft, con más de diez años en el candelero, el doble de lo que puede presumir Google Talk. Esta diferencia de edad se ve reflejada también en las funciones de ambos: Messenger ofrece el paquete básico que cualquier cliente de mensajeria debe tener, más algunos añadidos (emoticonos animados, videollamadas, imágenes compartidas…), mientras que Google Talk incluye lo justo y necesario.

Google Talk peca de simple, quizá demasiado, y con un futuro incierto, pues no se actualiza oficialmente desde 2007, pero también tiene sus ventajas: es increíblemente ligero, no molesta, y el historial se guarda en tu cuenta de Gmail. Además, el chat desde GMail es bastante más completo y satisfactorio que la reciente integración de Messenger en Hotmail. Aun con todo eso, al programa le falta un empujón final (emoticonos, videollamadas desde el programa…) para convertirse en una opción de masas.

GANADOR: MESSENGER

Durante una época, tener una cuenta de Hotmail era lo normal. Entonces llegó Gmail, con su descomunal capacidad de almacenamiento que dejaba en ridículo las restricciones del primero. Desde entonces, Gmail ha seguido aumentando progresivamente la capacidad del servicio(actualmente algo más de 7 Gb), además podemos usar nuestra cuenta como medio de respaldo por si nos quedamos sin disco duro o sin un pendrive, mientras Hotmail pasaba una crisis de identidad entre ser Hotmail o Live Mail.

Hay que decir que últimamente Hotmail está intentando ponerse al día, especialmente con la última actualización, pero todavía no consigue ponerse a la altura de Gmail. Su uso es más intuitivo y rápido, y es más fácil llevártelo allá donde quieras (clientes de correo POP o IMAP, dispositivos móviles). Hotmail va a tener difícil quitarse de encima la fama de cutre.

GANADOR: GMAIL

Ambos programas son excelentes organizadores de fotografías, pero presentan varias diferencias. En esencia, se puede decir que Picasa es más avanzado y está dirigido a un público más experto, mientras que Galería Fotográfica viene a ser una versión más “casera” de un catalogador. El punto fuerte de este último es la facilidad de uso, así como la perfecta integración con el resto de servicios de la suite Live (Fotos en línea, Live Writer, Movie Maker…).

En cuanto a Picasa, se integra con Picasaweb, el hospedaje gratuito de 1 Gb de capacidad donde puedes compartir tus álbumes online. Fotos Live no tiene las mismas funciones ni es tan cómodo para navegar por las galerías. Cabe decir que ninguno de ellos supera a Flickr en cuanto a comunidad.

GANADOR: PICASA

Google Docs lleva más tiempo entre nosotros, acercando nuestros documentos a la Nube: siempre disponibles, allá donde vayamos, nos ha sacado de varios apuros. La interfaz es muy intuitiva, fácil de usar y se integra a la perfección con el resto de servicios de Google.  En cuanto a Office Live, competencia directa de Google Docs nos brinda el mismo servicio, de subir documentos, imágenes y otros tipos de archivos, pero el problema es que una ves subidos nuestros archivos no podemos previsualizarlo en el mismo navegador a menos que tengamos el Office 2010 instalado, además que no es muy intuitivo que el Docs, le falta hacer mas ajustes a su interfaz.

GANADOR: Google Docs

Ambas compañías ofrecen un servicio de traducción online gratuito para textos y páginas web. Google Traductor es un viejo conocido, precursor de muchos momentos “From lost to the river” (frases hechas que se traducen de forma delirante).

Sin embargo, esto ha cambiado. Google Traductor es cada día más inteligente (gracias en parte a la ayuda desinteresada de sus usuarios), traduciendo estas frases hechas y refranes por sus equivalentes en otros idiomas. Prueba a traducir al inglés “Al que madruga, Dios le ayuda“:

Además de este inexplicable fallo (no incorporar el verbo madrugar en su diccionario), Bing Translator sólo dispone de 32 idiomas en su haber, frente a los 57 de Google.

GANADOR: Google Translator

Internet Explorer encarna al viejo peso pesado de los navegadores, campeón indiscutible en cuanto a número de usuarios, mientras que Google Chrome, con dos años de vida, ya ha conseguido colarse en la tercera posición del podio.

Google Chrome apareció de la nada (si descartamos el motor WebKit, en el que está basado), tomando unas pocas ideas de aquí y allá y añadiendo las suyas propias. Esto le ha permitido innovar, al no arrastrar el lastre de basarse en versiones anteriores, cosa que sí le pasa a Internet Explorer, cuyas versiones se suceden, pero sin cambios notables.

En Microsoft parecen haberse despertado de la siesta tras las alarmantes predicciones sobre el porcentaje de uso de su navegador, y desde la versión 7.0 se está haciendo un especial esfuerzo por un soporte correcto de los estándares y tecnologías web. A día de hoy, aún no han logrado superar a la joven promesa. La mayoría coincide además que Chrome es de lejos más rápido que el explorer.

GANADOR: Google Chrome

Todo el mundo conoce Google Maps pero ¿qué pasa con Bing Maps? Efectivamente, Live y posteriormente Bing tienen su propio servicio de mapas, de concepto parecido a Google Maps, pero algunas diferencias. Abreviando, Google puede mostrar mucha más información sobre los mapas: fotografías, artículos de la wikipedia, transporte público o incluso viviendas a la venta.

Hay unas pocas cosas en las que Bing puede considerarse mejor: una de ellas es la vista de pájaro. Este tipo de vista, disponible sólo en algunos lugares, te muestra la ciudad desde un punto de vista más humano, en perspectiva isométrica, de modo que es más fácil reconocer la altura de los edificios. No obstante, dada la gran complejidad de este tipo de fotografía, las imágenes no encajan muy bien y el resultado es algo caótico y desconcertante al pasar de una a otra. Eso sin contar que seguramente el impresionante Street View de Google Maps te será más útil.

GANADOR: Google Maps

Mientras que Google optó por comprar Blogger.com, Microsoft prefirió crear su servicio de blog desde cero. Contaba a su favor con la integración con Messenger, que convertía a los millones de usuarios de esta red en potenciales “blogguers”. En cualquier caso, se puede decir que el servicio de Microsoft es un poco “quiero y no puedo”, ofreciendo lo básico y no cubriendo ni de lejos las necesidades de un blogguer medio. Spaces es el blog de los pobres.

Aunque dista de ser el sistema de publicación más completo del mundo, Blogger ofrece muchas más posibilidades de personalización (cambiar el tema es realmente sencillo), ofreciendo al visitante la impresión de estar en una página independiente, y no una especie de perfil de Live avanzado, como es el caso de Live Spaces. Cierto es que este último servicio mejora poco a poco, pero aún le queda un largo camino por recorrer.

GANADOR: Blogger

En cuestión de gustos personales, nadie manda, pero lo que sí es cierto que Microsoft ahora imita todo lo que Google está creando y desarrollando, eso les pasa por dormirse en sus laureles.

El articulo lo eh editado en algunos párrafos según a mi modo de ver las cosas, la fuente original pueden verlo desde aquí en OnSoftware.

Seguir leyendo »

La India.-  Luce como un iPad pero cuesta 14 veces menos: India presentó el prototipo de una tableta de pantalla táctil a un costo de 35 dólares para los estudiantes, que espera empezar a producir para el 2011.

Si el gobierno consigue un fabricante, la computadora con sistema operativo Linux será una de las numerosas innovaciones “más baratas del mundo” producidas en India, que ya ofrece el automóvil compacto Nano a 100.000 rupias (2.125 dólares), un purificador de agua a 16 dólares y la cirugía a corazón abierto a 2.000 dólares.

Seguir leyendo »

La próxima semana tendrá lugar otra nueva edición de la Conferencia de Seguridad Black Hat en Las Vegas, por la que entre otros se pasará Jeremiah Grossman, el CTO de White Hat Security, quien ya ha anunciado que va a repartir estopa a base de bien a los cuatro principales navegadores web de la actualidad.

Concretamente en su conferencia va a mostrar que tanto Internet Explorer como Firefox, Google Chrome y Safari tienen serias fallas de seguridad (no en todas sus versiones) que permiten a un atacante hacerse con toda clase de información personal del usuario, desde contraseñas hasta direcciones de correo o la localización. Según se ha podido saber ya los más afectado son Safari 4 y 5 y Internet Explorer 6 y 7, pero como digo Chrome y Firefox tampoco se libran.

¿Y en qué consiste el fallo? Pues bueno, ha encontrado varios, pero el problema principal está en los formularios web y como gestionan la información introducida en los mismos IE 6 y 7 y Safari 4 y 5. De manera resumida un atacante, aprovechando la función autocompletar, podría incluir campos invisibles en un formulario y un pequeño código JavaScript que iría probando caracteres al azar hasta que encontrara aquellos que el propio navegador autocompletara, momento en el que los datos serían enviados a donde el atacante quisiera (sin enterarse de nada el que está visitando la web). En el caso de Chrome y Firefox este experto en seguridad asegura haber encontrado otras dos vulnerabilidades que también permiten robar datos gracias al sistema de autocompletado de ambos navegadores.

Fuente: http://alt1040.com

Seguir leyendo »

La App Store de Apple ya dispone del cliente de Firefox Home para los iPhone, iPod touch e iPad, cuyos usuarios podrán ahora sincronizar sus sesiones de navegación de Firefox en estos dispositivos.

Seguir leyendo »